Los cuatro partidos de la oposición ven con recelo y dudas las propuestas para hacer un cambio profundo en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) de las que habla el jefe del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta. Así lo señalaron cuatro legisladoras de la oposición, Janice Sandí, de Liberación Nacional (PLN); Vianey Mora, del Frente Amplio (FA); Abril Gordienko, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), y Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), consultadas por La Nación, respecto a las ideas que impulsarían el jefe oficialista y la presidenta de la República, Laura Fernández.

En entrevista con este medio, Acosta expresó la necesidad de hacer una serie de modificaciones, desde la integración de la Junta Directiva de la Caja hasta la revisión de la infraestructura hospitalaria, el régimen de pensiones por Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y la atención de la salud, en particular sobre la obligación constitucional del Estado de financiar esos seguros de pensión y de salud.El jefe del PPSO indicó, en las declaraciones a este medio, que impulsarán esas reformas, con o sin la oposición, amparados por los votos de los 31 diputados que obtuvo su fracción legislativa para este periodo.La principal preocupación en la que coincidieron las cuatro congresistas tiene que ver con el duro golpe que recibiría el principio de solidaridad y universalidad de las pensiones y la salud, que permite a la CCSS darle la misma atención a todas las personas, sin importar sus aportes.Asimismo, las cuatro diputadas hicieron notar que las propuestas del gobierno buscan principalmente la reducción de los gastos, sin poner sobre la mesa “el elefante en la habitación”: la billonaria deuda del Estado con la Caja.La propuesta de Nogui Acosta para que haya una pensión mínima, complementada con ahorros propios de las personas, fue cuestionada porque las familias no tienen capacidad de ahorro y la gran mayoría no puede afrontar, por aparte, la atención médica. “La naturaleza solidaria no se puede perder”, indicó Dobles.La socialcristiana Abril Gordienko afirmó que le parece bien que las personas que ganan más puedan aportar más, tanto en salud como en pensiones, siempre que no se elimine el principio solidario, porque “hay personas que requieren de ese factor para tener una mejor pensión”.“No vi por ninguna parte entre las propuestas de don Nogui el pago de la deuda del Estado. Eso no lo podemos ningunear”, expresó.Dobles agregó que el pago de esa deuda puede hacer que la Caja mejore considerablemente, o que pueda ir en detrimento de los servicios o el funcionamiento de la institución insignia.“Tener esta discusión sin hablar de cómo se le va a hacer el pago a la Caja y las medidas responsables para darle sostenibilidad al IVM, cómo transferir a la formalidad el 40% de la fuerza laboral, que está en la informalidad, no tendría sentido”, agregó la congresista de la CAC.Revisión de la infraestructura de la CCSSLa revisión de la infraestructura hospitalaria de la que habló Acosta, en el sentido de que hay que revisar si ya no es necesaria más, debido a la tendencia demográfica de no crecer más como población, tampoco fue bien vista por las voceras de la oposición.La liberacionista Janice Sandí, médica de profesión y expresidenta del sindicato Unión Médica Nacional, expresó que es inconcebible que el gobierno hable de no hacer más infraestructura.“Parece que en Zapote no se dan cuenta de que el país tiene un envejecimiento acelerado y hoy solo tenemos 1,1 camas por cada 1.000 habitantes, cuando la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) recomiendan 4,5 camas por cada 1.000 habitantes”, puntualizó.Asimismo, indicó que, conforme la población envejece, requiere más servicios hospitalarios especializados.

Tanto Sandí y la frenteamplista Vianey Mora, como Dobles y Gordienko, recordaron que el partido de gobierno se negó a crear una comisión legislativa especial dedicada a la discusión sobre las reformas urgentes y necesarias para la CCSS.Parte de esas modificaciones urgentes tienen que ver con la sostenibilidad del régimen de pensiones y del seguro de salud, pues ya el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que, dentro de pocos años, el Estado se verá obligado, por mandato constitucional, a financiar esos sistemas directamente, por agotamiento de las reservas de financiamiento.No toman en cuenta a los más vulnerabilizados, dice FALa diputada Vianey Mora, del Frente Amplio, cuestionó que las propuestas que lanzó Nogui Acosta, por ahora superficialmente, no tienen en cuenta a las personas más vulnerabilizadas del país.La congresista indicó que la pensión mínima, complementada con ahorros de las personas, va en detrimento del sistema solidario y universal del país, que cubre a todas las personas, sin importar sus ingresos.Mora expresó que otros países con ese modelo de pensión, como Chile, han vivido un desastre en su sistema jubilatorio, lo mismo que Estados Unidos con su sistema de seguros para atención de salud, que las personas no pueden pagar y terminan condenados a la muerte.“Este tipo de propuestas se traen abajo los pilares sociales de Costa Rica, la forma de distribuir la riqueza y de cubrir las necesidades de las personas que menos tienen”, expresó.PLN y FA defienden el modelo tripartitoRespecto a la intención de modificar la gobernanza de la Caja, al cambiar de alguna forma la integración de su junta directiva, Janice Sandí y Vianey Mora cuestionaron la intención del gobierno, mientras Abril Gordienko puntualizó que se requiere alguna modificación, aunque no necesariamente la de poner varios CEO a manejar la institución, como sugiere Laura Fernández.Para la liberacionista Janice Sandí, el gobierno no aterriza qué quiere hacer con los directores. Asimismo, indicó que el modelo tripartito, de trabajadores, patronos y Estado, es el que contribuye a que la seguridad social funcione.“Es el Estado el que nos ha quedado debiendo, con una deuda que ya llega a ¢5 billones.

Entonces, si una de las tres partes incumple, entonces hablan de cambios estructurales y traer CEO", cuestionó Sandí.En el mismo sentido, Vianey Mora enfatizó que la Constitución le dio autonomía a la Caja para protegerla de los intereses de los gobiernos de turno, pero la administración “espera tener, a dedo, integrantes fieles a cualquier ocurrencia del gobierno”. La frenteamplista cuestionó que se trata de una jugarreta del gobierno para privatizar la Caja y tomar decisiones para desmantelarla y vender diferentes porciones de sus servicios.Gordienko sí coincide con Acosta en la necesidad de reformar la Junta Directiva de la Caja, “tal vez con personas con especialidades, que sea más multidisciplinaria, con experiencia en administración de sistemas de salud”.