SAN JUAN.— Un hombre, identificado como Matías Ezequiel Aguilera, fue condenado en San Juan por perseguir a un motociclista y a su pareja, en zona de La Costanera, y efectuar un disparo con un arma de fuego en su contra. La resolución se alcanzó mediante un juicio abreviado, en el que el acusado reconoció su responsabilidad en el hecho ocurrido el pasado 17 de abril de 2026.

La víctima denunció que era perseguida por un Fiat Uno mientras circulaba junto a su pareja. Luego de varias cuadras de seguimiento, el motociclista decidió detenerse.

En ese momento, el conductor del automóvil descendió del vehículo, extrajo un arma de fuego y llevó a cabo un disparo. La bala no impactó en la víctima, sino que terminó incrustada en una pared de la vivienda frente a la cual se había detenido la motocicleta.

Luego de la denuncia, el fiscal José Plaza solicitó la detención del sospechoso. No obstante, el primer allanamiento realizado en su domicilio no permitió localizarlo.

Semanas más tarde, durante el mes de mayo, efectivos policiales lograron ubicarlo en la vía pública. De acuerdo con el relato del fiscal, Aguilera intentó escapar cuando fue interceptado, aunque finalmente fue alcanzado y detenido por la Policía.

Posteriormente se realizaron requisas y allanamientos autorizados judicialmente, tanto en el vehículo como en su vivienda. Durante esos procedimientos se encontró una importante cantidad de estupefacientes, situación que derivó en una condena de un año de prisión de cumplimiento condicional dictada por la Justicia Federal por tenencia de drogas.

En una audiencia celebrada en los últimos días, Aguilera admitió haber sido el autor del disparo efectuado el 17 de abril y aceptó una pena de un año de prisión condicional por el delito de abuso de arma. Debido a que ya contaba con la condena federal por tenencia de estupefacientes, ambas penas fueron unificadas.

Como resultado, la Justicia dispuso una condena única de dos años de prisión de cumplimiento condicional. La unificación fue posible debido a que se trataba de hechos anteriores entre sí y las penas impuestas no superaban los límites establecidos para acceder al beneficio de la condena condicional.