SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA.— En el Juzgado Correccional de Primera Nominación, a cargo del juez Marcelo Forner, se llevó a cabo una audiencia clave en el marco de la causa contra Omar Alejandro Beltrán, el camionero imputado por el siniestro vial fatal ocurrido en el año 2019 en Tinogasta, en el cual perdió la vida el ciclista Luis Vicente Zurita. Durante el transcurso del acto procesal, tanto la fiscalía como la querella rechazaron de manera unánime la solicitud de suspensión de juicio a prueba, recurso conocido como probation, que fue presentado por la defensa del conductor con el objetivo de evitar el debate oral.

La propuesta formulada por el abogado defensor, Iván Álvarez González, consistió en el ofrecimiento de una reparación económica de 200 mil pesos y la realización de tareas comunitarias. No obstante, la fiscal Cynthia Romero y el letrado querellante, Marcos Gandini, formularon una fuerte oposición al considerar insuficiente el planteo Argumentaron que las características del hecho ameritan la realización de un juicio tradicional, cuestionando asimismo que se pretenda convalidar una salida alternativa mediante un monto de dinero frente a la pérdida de una vida humana.

Según consta en el requerimiento de elevación a juicio, el hecho bajo investigación sucedió en la Ruta Nacional Nº 60, a unos 200 metros del puesto caminero de ingreso a la localidad de Tinogasta. En esa oportunidad, Zurita se desplazaba en una bicicleta cuando fue colisionado por un camión Volvo con acoplado guiado por Beltrán.

La hipótesis fiscal sostiene que el imputado conducía de forma negligente, ya que el rodado de gran porte circulaba sin la iluminación reglamentaria en su óptica delantera derecha, factor que disminuyó la visibilidad en el sector. De acuerdo con la reconstrucción del siniestro, el vehículo mayor golpeó al ciclista con el guardabarros y el lateral derecho, provocando que la víctima fuera despedida hacia la banquina, sufriendo heridas que le causaron la muerte.

Ante las objeciones de los acusadores, la defensa aclaró que la cifra ofrecida responde estrictamente a la capacidad económica actual de Beltrán, precisando que la indemnización civil se gestiona por una vía independiente a través de la aseguradora. El juez Forner dictó un cuarto intermedio de cinco días para resolver el pedido.