​El crimen organizado está dejando una huella que no solo se mide en violencia, sino también en bosques perdidos, especies en riesgo y ecosistemas degradados en México, destacando casos como tráfico de animales, tala ilegal, minería clandestina y la narcocontaminación, lo que genera pérdidas económicas millonarias según organismos internacionales y autoridades ambientales.De acuerdo con información de la Interpol y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), se estima que los delitos ambientales generan pérdidas globales de entre 91 mil a 258 mil millones de dólares anuales. En México, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) calcula que el costo económico de la degradación ambiental equivale a 1.38 billones de pesos anuales (alrededor de 79.2 mil millones de dólares).

Por ello, especialistas que participaron en la segunda edición de los Diálogos Mutis de Biodiversidad América Latina y el Caribe, organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) hacen un llamado a tomar medidas más serias y tener una mejor coordinación de distintos órdenes de gobiernos y organismos porque los daños se están volviendo más catastróficos.Luis Rodrigo Morales, jefe de la oficina de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), advirtió que el crimen organizado es uno de los principales factores de presión sobre las áreas naturales protegidas, como el caso del hábitat de la mariposa monarca. “(En México,) nosotros estamos viendo cómo el crimen organizado está presionando estas áreas de conservación. Yo les pongo el ejemplo de la hermosa zona en Michoacán, que es la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca.

Un emblema más para toda nuestra realidad, y está amenazada día a día también por el tema del crimen organizado, y eso nos pone muchísima presión, de cómo podemos conservar esos lugares”, indicó.De acuerdo con datos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su sigla en inglés) entre 1996 y 2025, la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca registró una pérdida y degradación acumulada de aproximadamente 2 mil 400 hectáreas de bosque y gran parte de esa pérdida está asociada a tala ilegal vinculada a actores organizados.​Luis Rodrigo Morales también explicó que la problemática se agrava porque hay muchas otras actividades ilícitas que se refugian en otro capital natural forestal, lo que dificulta los esfuerzos de conservación y vigilancia. A ello se suma la limitada capacidad institucional para responder a amenazas cada vez más complejas.“Por otro lado, la insuficiencia del presupuesto de las instituciones… tenemos que limitar el futuro de estos ecosistemas tan importantes, con unas capacidades institucionales muy limitadas”, reconoció.

Para el representante de Semarnat, un desafío más consiste en romper la percepción de que la conservación ambiental es incompatible con el crecimiento económico.“Creo que uno de los errores que hemos tenido los que hemos estado en estas posiciones, o que necesitamos particularmente en el tema de la conservación, es el haber aceptado involuntariamente que la idea de conservación y desarrollo son ideas de fuerza secuestrada”, remarcó.Actividades que dañanDesde enero en MILENIO se publicó el reportaje “La droga que mata la tierra”, donde se documentó por primera vez con evidencia científica que los suelos donde operaron estos laboratorios siguen gravemente contaminados meses después de haber sido intervenidos.Se dio a conocer que el costo promedio para que las autoridades federales limpien y retiren los precursores químicos de un solo laboratorio asciende a 800 mil pesos, alcanzando rangos de hasta 1.4 millones de pesos por sitio.​También se relató en este medio cómo la explotación de la totoaba de forma ilegal esta dañando a una especie que está considerada en peligro de extinción; el valor de un solo kilo de buche de totoaba oscila habitualmente entre los 80 mil dólares a 100 mil dólares en el mercado negro asiático; no se tiene calculado cuanto se captura de forma ilegal y hasta cuanto puede ascender pero puede ser de millones de dólares el mercado. ​Plan: visión integral en seguridad, inversión y desarrollo económicoDesde la perspectiva financiera y de desarrollo regional, Alicia Montalvo, vicepresidenta de cooperación, alianzas y movilización de recursos de CAF, consideró que el combate a la pérdida de biodiversidad requiere una visión integral que incorpore variables de seguridad, inversión y desarrollo económico.“Me gustaría ser muy optimista. Yo creo que, y lo ha manifestado el señor Morales, que al final hay una intención y aquí cuenta mucho la visión política, sinceramente.

La presidenta en México (Claudia Sheinbaum) lo ha dicho de manera muy clara, muy determinada”, indicó.​Montalvo destacó que la CAF trabaja con México en mecanismos innovadores de financiamiento para proyectos ambientales, entre ellos un fondo de capital público-privado orientado a la conservación.“Nosotros estamos trabajando con México. En este fondo hay capital público-privado para acciones ambientales.

Entonces, es cierto que al final también esas señales influyen”, indicó.No obstante, advirtió que los desafíos asociados al crimen organizado trascienden el ámbito ambiental y deben abordarse también desde una perspectiva de seguridad. “Puede ser que los periodos de transición sean más complejos porque si hay crimen organizado o intereses que no son legítimos ni lícitos, pues esos son problemas de seguridad. Por eso desde CAF también hay una estrategia ahora para trabajar en temas de seguridad que al final, como decía antes, van a la raíz del problema.“Porque no es tanto defender la mariposa sino que es lo que esto supone de que se han invadido espacios naturales para otros usos ilícitos”, aseveró.La ejecutiva subrayó que la degradación de ecosistemas en América Latina mantiene una estrecha relación con actividades ilegales, desde la tala clandestina hasta la ocupación irregular de tierras.“La pérdida de biodiversidad en muchos casos está relacionada con actividades ilícitas.

Es así, no lo podemos negar”, expresó.El costo económico de perder los ecosistemasAdemás de la afectación directa a bosques, selvas y áreas protegidas, Montalvo enfatizó que la destrucción de los ecosistemas genera impactos económicos medibles sobre comunidades, infraestructura y servicios públicos.“Al final, no es que se pierda el bosque, es que se pierden las formas de vida de la gente que vive allí, el éxodo que existe y luego todo lo que supone también los ecosistemas. O sea, los sistemas climáticos, todo esto no afecta solo a lo que está pasando en una zona determinada, sino modos de vida, todos los ecosistemas que están interrelacionados”, explicó.

En este contexto, consideró fundamental traducir el valor ambiental a métricas económicas que permitan incorporar la biodiversidad en las decisiones de inversión pública y privada.“Ese tipo de análisis es el que hay que potenciar y por eso el trabajo con la ciencia es clave. Esto hay que traducirlo a números y a cifras y a temas económicos, porque al final eso es lo que todos acabamos entendiendo, que si hay que trabajar en temas de depuración de agua porque se ha perdido el humedal, eso tiene un impacto económico también.

Primero, preservarlos”, concluyó.La discusión expuso que la biodiversidad más allá de ser un activo ambiental es una variable crítica de competitividad, seguridad y desarrollo económico. Bajo esa lógica, la factura del crimen organizado no solo se mide en hectáreas deforestadas o especies amenazadas, sino también en menores oportunidades de inversión, mayores costos públicos y una creciente vulnerabilidad para las comunidades que dependen de los servicios que proveen los ecosistemas.En ese contexto, la biodiversidad deja de ser solo un tema ambiental: se convierte en un activo económico vulnerable frente al crimen organizado, con impactos que ya se reflejan en costos públicos más altos, menor inversión y comunidades más expuestas.

AM