La acusación popular unificada, que lidera el PP, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que cite como testigo al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a los fiscales que se reunieron con la exmilitante socialista, Leire Díez, en marzo y en abril de 2025.En un escrito, la acusación solicita las testificales de quienes se reunieron con Leire Díez, estos son el teniente fiscal, Diego Villafañe, y la fiscal adscrita, Beatriz López, asimismo de la fiscal, Ana Isabel García León, y el jefe de seguridad de la sede de la Fiscalía General en Fortuny.Todo ello en relación a las reuniones que mantuvo el abogado Jacobo Teijelo, que representa al exdirigente socialista Santos Cerdán, y Leire Díez en marzo y en abril de 2025 con quien era mano derecha del ex fiscal general, Villafañe, "en las que se expusieron hechos con eventual relevancia penal".Las acusaciones solicitan estas declaraciones en el marco de la causa sobre una presunta trama para desestabilizar operaciones policiales y judiciales que afecten al PSOE o al Gobierno.Así, luego de el análisis del oficio de la Fiscalía General y de la declaración de Teijelo, que se acogió al secreto profesional para no dar detalles de las reuniones, la acusación considera necesario un "esclarecimiento adicional" por "la existencia de reuniones reconocidas, la ausencia de registro formal de accesos y la limitada concreción sobre el contenido y finalidad de dichos encuentros".Explica que la testifical de García Ortiz es necesaria a fin de esclarecer si tuvo conocimiento, directo o indirecto, del contenido de las reuniones; el momento en que dicho conocimiento tuvo lugar y la vía por la que se le trasladó; las instrucciones, valoraciones o directrices que hubiera podido impartir; las razones por las que no se promovió actuación procesal alguna pese a la potencial relevancia penal advertida por los fiscales intervinientes; y el criterio para que tales contactos no quedaran reflejados en registro alguno.De Villafañe destaca que su testifical "se revela imprescindible para aclarar el contenido material de la información trasladada, su eventual relevancia penal y la secuencia de decisiones adoptadas".En cuanto a López, pide citarla por razones de contradicción y corroboración al tratarse de una testigo directa de los hechos; al jefe de seguridad porque "no existe un registro oficial de visitas que permita verificar las entradas y salidas al edificio", lo que "introduce una evidente laguna probatoria"; y a García León para evitar visiones fragmentadas de los hechos.