En la Comisión de Hacienda del Senado, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) que descartó que existieran “incosistencias aritméticas” en las proyecciones de deuda que hizo el gobierno anterior. Quiroz entrega una nueva interpretación sobre las conclusiones que llevó a cabo el CFA sobre los errores de estimación de la deuda pública para el plazo 2026-2030.Y si bien el titular de las finanzas públicas retiró en la instancia que “no quería entrar en este tema porque se está votando la acusación constitucional contra el exministro Grau”.Pese a ello, y dada la pregunta que reiteró la senadora Daniella Cicardini (PS), Quiroz aseveró que “cuando dice que es internamente consistente es una cuadratuira contable que verifica que 2 más 2 es cuatro, pero cuando verifica eso hace relacion con que eso cuadra con una partida que es identificacble y que después se cita donde se dice que nada de lo que esta acá está juistificado.

Ese es el punto nuestro”.El ministro cito un pie de página del informe para explicar su alocución: “La celda de Excel en que se imputa el monto “Ajustes medidas correctivas” en 2026 contiene el comentario (a continuación, los puntos aparte se representan con “;”): “disminución de ingresos; disminuye presupuesto definida en reunión de caja anual 02Feb; 2.144.000; Fonasa 700k; FET 400k; Devol. 600k; Presupuesto 444k; Total 2.144k”. 79. Cabe precisar que en ningún IFP anterior o posterior al IFP4T25 se han explicitado los supuestos luego de la fluctuación de los flujos de consolidación y/o otros requerimientos”.

Y Quiroz añadió que “el informe dice que hay 2,1 billones de pesos no explicado ni en los informes de finanzas públicas ni antecedentes recibidos que permiten reconstruir su origen ni el criterio utilizado para explicar su monto”.En desarrollo.