Las acusaciones populares de PP, Vox y Liberum, que elevaron idénticos escritos de conclusiones en el juicio a David Sánchez, han aseverado que hubo "propósito criminal" en la plaza adjudicada al hermano del presidente del Gobierno, quien manejó "la batuta" de los tiempos en todo el proceso. Estas tres acusaciones piden seis años de prisión por tráfico de influencias y prevaricación para el hermano de Pedro Sánchez y cuatro para el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo; entre un año y medio y dos años para Luis Carrero, amigo de David Sánchez y adjudicatario de la plaza de 'jefe de actividades transfronterizas', y entre cinco y diez años de inhabilitación para los ocho acusados restantes.

Todas ellas consideran acreditados los delitos de tráfico de influencias en concurrencia con el de prevaricación, y de cooperador necesario o inductor en la prevaricación en los casos de David Sánchez y Carrero. El letrado del PP, Alberto Durán, ha afirmado que la plaza se creó "a imagen y semejanza" de las necesidades de David Sánchez, y que la necesidad de dicho puesto de trabajo (coordinador de conservatorios) fue "una decisión política".Críticas al papel de la FiscalíaPor su parte, las acusaciones populares HazteOir, Abogados Cristianos e Iustitia Europa, que elevaron idénticos escritos, consideran que el proceso de creación y adjudicación de la plaza fue "arbitrario" e "ilegal" y han tildado de "decepcionante" el papel de "defensa" de David Sánchez de la Fiscalía.

Manos Limpias ha reiterado que la llegada del hermano de Sánchez a la Diputación de Badajoz fue "una grosera ilegalidad" y "una decisión política", donde el "único mérito" era ser "hermano" del líder del PSOE y presidente del Gobierno.Las acusaciones populares (siete en total) han dedicado la jornada de este lunes a elevar a definitivos los informes de los hechos enjuiciados: la creación y adjudicación de las plazas en la Diputación pacense tanto de David Sánchez como de Luis Carrero, amigo personal del anterior, y del cambio de nomenclatura del contrato del hermano del presidente del Gobierno.La Fiscalía ha pedido la absolución para los once acusados en el juicio a David Sánchez, al entender que, de la instrucción practicada y de las pruebas objeto del juicio, "no están acreditadas las acusaciones".Su petición supone una ratificación de su criterio, pues ya pidió el archivo del procedimiento y elevó su solicitud de absolución en su informe provisional ante la sala. La fiscal de este proceso, Begoña García Boró, ha elevado a definitivo este informe luego de el turno de las siete acusaciones populares.