SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA.— La defensa de Dardo \"Peque\" Condorí se sumó a las críticas en contra de la Fiscalía y de la querella por la supuesta preparación de testigos para el juicio por jurados, que se hizo en diciembre del año pasado. El primero en señalar esta cuestión fue Adrián Condorí, hermano de Dardo.

El viernes de la semana anterior, Adrián hizo una acusación pública en contra del fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta, y el abogado querellante, Gustavo Rentín Villegas. Según Adrián, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) y el letrado que asistió a la familia de Barrionuevo durante la investigación y el juicio, convencieron a testigos del debate para que declaren en un determinado sentido ante el jurado popular.

En aquella oportunidad, Adrián expresó que cuenta con un audio que compromete a Dalla Lasta y a Rentín Villegas. \"Es (de) una reunión que hicieron el fiscal Dalla Lasta y Rentín Villegas con testigos. Y en gran parte de este audio, se escucha a Rentín Villegas como al fiscal Dalla Lasta decir a los testigos qué es lo que ellos tienen que decir.

En un parte, dicen \'el video no es muy claro, si soy jurado, entonces no voy a decir que es Dardo. Pero ustedes tienen que estar convencidos de decir que es él por su forma de caminar, por su renguera\'.

Cada uno de estos testigos que estuvieron presentes, cuando fueron a declarar se contradijeron. Entonces, al jurado poco le importó las contradicciones\", expresó Adrián, en una entrevista con El Ancasti.

En esa línea, insistió en que \"la Fiscalía manipuló tanto a los testigos y al jurado en sí\" en el debate popular. Luego de este señalamiento, la defensa de \"Peque\", ejercida por los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez, hizo lo propio.

Este miércoles, en el programa Agenda del Día, que se emite por Ancasti Streaming 98.5, Vélez remarcó que se trató de \"un hecho gravísimo\". También mencionó que con la escucha del audio al que se refiere Adrián se puede advertir que \"se manipulan los testimonios\" de los testigos y \"no es como se trató de minimizar la querella como que simplemente están autorizados a hablar con los testigos\". \"Es cierto, se está autorizado a hablar con los testigos, pero para saber qué sabe el testigo, no para indicarle al testigo.

Hay una parte del audio donde se dice \'ustedes tienen que decir lo que yo digo que van a decir\'. Eso es prácticamente inducir al falso testimonio.

Se les indica cómo tienen que declarar, qué tienen que hacer para engañar al jurado y para lograr que el jurado falle en determinado sentido\", profundizó.