GENERAL RODRÍGUEZ.— "Al perro lo querían al perro no lo mataron por eso apareció vivo. Y eso demuestra que todas estas personas estaban de acuerdo" expresó la fiscal Marcela Dimundo durante su alegato este domingo en la sexta audiencia por el crimen de Fernando Pérez Algaba (41) más conocido como "Lechuga".Los Tribunales de Lomas de Zamora están cerrados helados y a oscuras excepto una sola sala en la que el juicio por el homicidio del trader asesinado el 18 de julio de 2023 entra en la recta final.En el edificio de Larroque y Camino Negro no tiene gas por lo que hace más frío adentro que afuera.

Los 17 jurados (12 titulares y 5 suplentes porque una abandonó el debate al segundo día) abrigados escucharon -primero- a uno de los imputados que declaró durante más de dos horas.Más tarde empezaron los alegatos de las partes y la fiscalía pidió la pena de prisión perpetua para Maximiliano Pilepich (47) Matías Gil (31) y Nahuel Sebastián Vargas (46).Pilepich es defendido por Maximiliano Angeli y Enrique Tonceda; Nahuel Vargas (46) por Mauro Da Silva Lima; y Gil por Yamil Castro Bianchi. Rodolgo Pérez Algaba remarcó en sus manos un rosario de madera.

Escuchó atento los argumentos de la fiscalía que decidió acusar a los tres imputados por el crimen de "Lechuga". "El martes yo les dije que a Fernando lo mataron por plata.

Y eso es lo que acá se ha comprobado. El 18 de julio de 2023 pasadas las 22 horas en el predio Renacer los señores acá presentes el señor Maximiliano Pilepich el señor Matías Gil el señor Nahuel Vargas acordaron tiempo atrás junto con otras personas sacárselo de encima a Fernando Pérez Algaba" empezó la fiscal Dimundo."Para eso el plan era hacerlo venir desde el exterior 'venite a la sombra que nadie te vea' le decían.

Y vino para cobrar una deuda con el señor Pilepich. Estas tres personas con otras que están en otros procesos. mediante arma de fuego le dieron dos disparos por detrás por el lado derecho y lo mataron en la casa del fondo del campo que al día siguiente demolieron y luego de eso empezó un plan para encubrir el crimen.

Lo mataron por codicia por plata" sintetizó.El alegato de la fiscal se extendió durante casi tres horas en los que explicó el "acuerdo de partes" entre los imputados para cometer el crimen. "Yo no tengo probado si fue Pilepich o Vargas el que gatilló el arma si fue uno si fue el otro o si estaban los dos juntos poniendo el dedo en el gatillo.

Pero estuvieron los dos ahí antes durante y se quedaron juntos después y eso demuestra que hubo un acuerdo de voluntades" sintetizó.Asimismo consideró que son coautores que "cada uno hizo una partecita" del homicidio de Pérez Algaba. "Le dispararon lo dejaron agonizar (los peritos indicaron que la víctima pudo tener una agonía de 90 minutos) no vi ninguna ambulancia en el predio" apuntó Dimundo y repasó las pruebas.

Las antenas de telefonía celular que ubican a los imputados en el mismo lugar a la misma hora y que después de esa noche no volvieron a usar el mismo teléfono. Asimismo de la ubicación de los autos una camioneta Mercedes Benz y una Polo blanco en el lugar de los hechos."Yo los acuso a los tres porque cada uno hizo una parte esencial.

Para ponerte de acuerdo no es necesario que estén los tres con un arma es necesario que consientas la situación y acá le pusieron una trampa a Fernando. Tal es así que le dijeron que le iban a dar todo que le iban a pagar" concluyó.De acuerdo a la imputación de homicidio triplemente agravado por uso de arma de fuego premeditación y codicia el jurado debe ponerse de acuerdo por unanimidad si decide considerar a uno dos o los tres imputados culpables.

Luego será el turno de Javier Baños y Sebastián Queijeiro representantes de Rodolfo Pérez Algaba el hermano de la víctima. Y más tarde de las defensas.

Se prevé que el jurado pueda conocer los lineamientos y delibrar este lunes.MG