SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA.— La sexta jornada del juicio oral por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, desarrollado en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes, estuvo marcada por las declaraciones testimoniales de cinco hermanos del menor desaparecido. Los testimonios de Cristian, Alfredo, José Omar, César y Fernando Peña apuntaron a precisar la cronología de los rastrillajes iniciales luego de el almuerzo del 13 de junio de 2024 en el paraje 9 de Julio, un factor clave para la fiscalía a fin de detectar contradicciones en los imputados.

Cristian Ramón Peña abrió la ronda ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco. Explicó la rutina familiar y dio a conocer que al día siguiente de la desaparición recibió un mensaje extorsivo en el teléfono celular que proponía negociar por el nene.

Aseveró que fue acompañado a realizar la denuncia por la acusada Victoria Caillava, a quien notó en un estado de marcado nerviosismo. Posteriormente compareció Alfredo Peña, quien rememoró los momentos en que se encendieron las alarmas en la localidad.

El joven sufrió una crisis nerviosa durante su alocución, lo que obligó al Tribunal Oral Federal a dictar un cuarto intermedio para que fuera asistido por psicólogos de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC). La audiencia continuó con José Omar Peña, quien describió su participación en los rastrillajes y el hallazgo de una huella, sufriendo también una descompensación.

En tanto, las intervenciones de César y Fernando fueron breves y aportaron escasos elementos. El debate se reanudará este jueves con la declaración de la abuela, Catalina Peña.