El entrante ministro del Interior de Abelardo de la Espriella se refirió a la relación que tendrán con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Fiscalía de Luz Adriana Camargo. “Nosotros estamos abiertos a dialogar”, afirmó.Rodrigo Lara fue designado el pasado viernes como ministro del Interior por el presidente electo Abelardo de la Espriella, en el que es el primer nombramiento del gabinete del próximo gobierno.Mauricio Dueñas CastañedaEl próximo ministro del Interior, Rodrigo Lara, se refirió en entrevista con El Espectador a la relación que tendrán con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Fiscalía de Luz Adriana Camargo. El presidente electo, Abelardo de la Espriella, ha dicho que buscaría acabar con el alto tribunal creado luego de el acuerdo de paz con las antiguas Farc.El único funcionario hasta este momento nombrado por el abogado enfatizó en que, justo después de recibir las credenciales del Consejo Nacional Electoral (CNE), tanto De la Espriella como su vicepresidente, José Manuel Restrepo, hicieron una “visita informal” a las altas cortes.

Eso sí, no hubo encuentro con la JEP. En ese momento, el presidente de ese tribunal, el magistrado Alejandro Ramelli, afirmó que estaban abiertos a comunicarse, pero hasta la fecha no ha recibido una comunicación de la campaña para entablar el diálogo.Sugerimos: Concluyó primera reunión de empalme de De la Espriella: así es la estrategia “Arca de Noé”Lara le expresó a este diario que “el diálogo hace parte de la función de gobierno” y escucharán a “todos los actores de la institucionalidad”.

Y sobre la pregunta de lo que pasará con la JEP, remarcó que no tiene, “en lo personal, ningún problema en escuchar cualquier posición”, pues es su “rol como interlocutor político del Gobierno”. “Este es un gobierno que respeta la separación de poderes y el Estado de Derecho. Eso sí, nosotros estamos esperando, incluso todos en Colombia, resultados por parte de la JEP.

El elemento de verdad, naturalmente, es importante en el marco del cierre de conflictos de esta naturaleza; pero el elemento de justicia retributiva también lo es. Y me parece que en materia de justicia retributiva, en materia de sanciones ejemplarizantes contra delincuentes de lesa humanidad, particularmente en lo que tiene que ver con las FARC, no hemos visto sanciones que dejen satisfecho al pueblo colombiano”, agregó.Le puede interesar: Cepeda pidió a De la Espriella “desistir de cualquier intento de extraditar” a PetroLo que ha dicho De la Espriella es que la JEP tiene “un altísimo costo para Colombia” y la indicó de ser “un directorio político disfrazado de tribunal”.

Según él, haría “todo lo que esté en [sus] manos, en el marco de la Constitución y la ley, para evitar que esa plata del bolsillo de los colombianos se despilfarre de esa manera”.Precisamente este fin de semana, el Ministerio de Justicia expidió el decreto 0652, con el que definió las “condiciones necesarias para que los comparecientes cumplan las sanciones propias y medidas impuestas”. En específico, está orientado a dos sanciones: la del macrocaso 01, que investiga los secuestros cometidos por integrantes de las antiguas Farc; y la del macrocaso 03, que busca esclarecer asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, específicamente los 127 casos de falsos positivos ocurridos entre 2002 y 2005 en el Batallón La Popa, de Valledupar (Cesar).Lea también: Así se cumplirán las sanciones restaurativas de la JEP luego de nuevo decreto del GobiernoSegún la norma, los recursos para garantizar la ejecución de los proyectos provendrán de las entidades públicas de la rama ejecutiva del nivel central y descentralizado, así como de cooperación internacional y de alianzas con el sector privado, de acuerdo con las competencias legales y constitucionales de cada entidad involucrada.

Asimismo, señala que el Estado garantizará “las condiciones transversales de dignidad indispensables para que los comparecientes desarrollen las sanciones propias y las medidas impuestas por la JEP”. Eso sí, dejó claro que esas condiciones “no constituirán beneficios económicos para los comparecientes, ni podrán entenderse en ningún caso como contraprestaciones o remuneraciones por la realización de un servicio”.Banner elecciones 2026 Desktop👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.