El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió una vez más el proyecto de megarreforma, la iniciativa estrella del gobierno de José Antonio Kast que vive horas cruciales en el parlamento luego de el visto bueno de la Cámara de Diputados.En el marco del seminario “Ley de Reconstrucción en su hora Final” organizado por La Tercera, EY, LarrainVial y la UNAB, el secretario de Estado expresó precisamente que el Senado votará hoy en general esa iniciativa legal y que debía partir rápidamente al Congreso para continuar ese debate.En su exposición, el jefe de la billetera fiscal hizo un breve repaso sobre la evolución de la economía chilena en los últimos años, la cual ha estado marcada por un evidente estancamiento en los niveles de crecimiento.En esa línea, expresó que el arribo del gobierno de Kast llegó para “chocar creencias” que, en su opinión, tenía el país y que estaban “chocando con la realidad”. Una de ellas es aquella que dice que el Estado es creador de riqueza y que los problemas se resuelven con el Estado. “En la última década el gasto de gobierno central ha crecido 4,3% anual en términos reales, y el PIB per cápita 1%.

Eso es el Estado creciendo a las tasas que crecen, y esto es el entorno”, aseveró en tono crítico. Una de las medidas más controversiales de la megarreforma es la reducción del impuesto corporativo, de 27% a 23%.

Y fue sobre este punto que Quiroz ancló la segunda creencia que, en su opinión, hay en Chile. Según el ministro de Hacienda, “es falsa” la idea de que los impuestos corporativos generan mucha recaudación. “La tasa pasó del 20% antes de la reforma del 2014 al 27%, en un aumento de aproximadamente 20%, un poquito más.

La recaudación como porcentaje del PIB debió haber subido al menos 0,8, 0,9 puntos. Debiésemos estar recaudando 4,8 puntos del PIB, (pero) estamos recaudando 4.

El efecto es muy menor”, remarcó.Qué pasaría si no se aprueba En su exposición, el ministro de Hacienda reconoció que nada es unánime en el contexto de la megarreforma, que existen diferencias en materias específicas, “legítimas pero atendibles”, aunque eso no es realmente lo relevante del asunto.En esa línea, Quiroz aseveró que la situación de la economía no da para que se mantenga en la situación actual, especialmente en el contexto de la precaria situación en la que se encuentran las finanzas públicas.“Si uno se queda en el escenario contrafactual y dice ‘qué pasa si no hacemos esto’, la verdad es que el escenario es insostenible porque la única forma de resolver los temas fiscales es el crecimiento. Hoy está super claro”, expresó Jorge Quiroz.Y para reforzar el punto, agregó: “Si nosotros no crecemos al 3% más de modo sostenido el tema fiscal no tiene solución y la única forma de hacer esto es volviendo a ser competitivo tributariamente”.