SANTA ROSA.— La Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), Futuro en Común y los gremios de la Intersindical, presentaron una nota en Mesa de Entradas del Concejo Deliberante solicitando que vuelva a comisión “el tratamiento del megaproyecto inmobiliario de 680 lotes, cuya aprobación se prevé para la sesión del próximo viernes”, en relación al loteo ubicado detrás del Barrio Escondido.Y añadieron que “entendemos que este debate forma parte de una discusión más profunda sobre el modelo de ciudad que queremos construir. Mientras se impulsa la aprobación de grandes desarrollos inmobiliarios —como el mencionado proyecto de 680 lotes y el emprendimiento de 171 lotes promovido por el Rugby Club sobre la zona del acuífero— miles de familias santarroseñas atraviesan una grave situación habitacional: no cuentan con vivienda propia, viven en asentamientos o barrios populares con servicios básicos insuficientes, o enfrentan condiciones de alquiler cada vez más precarias”.“Asimismo de solicitar que el expediente vuelva a comisión, proponemos la modificación de la Ordenanza N.º 6361/20 para elevar del 15% al 30% el porcentaje de tierras que deben quedar en manos del municipio, y planteamos que dentro de ese porcentaje se incremente del 12% al 30% la porción destinada al Banco Municipal de Tierras, con el objetivo de avanzar en la creación de un Parque Público de Viviendas en Alquiler y destinar parcelas a gremios, sindicatos y cooperativas para la construcción de viviendas destinadas a sus afiliados y afiliadas”, señalaron, y recordaron el proyecto de la UTT y Futuro en Común, para la creación de la Inmobiliaria Municipal de Alquiler (IMA), iniciativa que será tratada en la Comisión Especial el próximo 30 de junio.Modelo de ciudad.El referente de la UTT, Iñaki Esponda, indicó que “el pedido abarca varias cosas en realidad, enmarcadas en una gran problemática que es el modelo de ciudad que está en discusión, el acceso a la tierra y la problemática habitacional.

Estamos en una semana en donde hay audiencia pública por el loteo de Santa Rosa Rugby Club, y hay otro mega proyecto inmobiliario de 680 lotes que quieren aprobar este viernes”.En esa línea solicitó que el proyecto de los 680 lotes detrás del Barrio Escondido, “vuelva a comisión para discutirlo más”, y agregó que “en paralelo a todo esto, hoy mismo nos enteramos que el municipio pasó con una topadora, por una vivienda de una de las familias más humildes, en uno de los barrios más humildes, El Amanecer. El contraste, por un lado, tirando viviendas de las familias que están haciendo lo que pueden, y hay decisión política para avanzar, queriendo aprobar megaproyectos para un puñado de inmobiliarias.

No vemos que haya la misma voluntad para avanzar en soluciones concretas, para la problemática habitacional”, indicó.Buena noticia.En otro orden, Esponda tomo como “una buena noticia”, que se vaya a tratar en comisión el proyecto de la inmobiliaria municipal. “Esperemos que eso siga a buen curso, que el día de mañana exista la inmobiliaria. La ordenanza 6361/20, contempla así como está, que el 15% de las tierras, cuando se hace un loteo privado mayor a cinco hectáreas, tiene que quedar para el municipio.

Dentro de eso un porcentaje tiene que ir para el banco de tierras. Ya hay mecanismos legales para que el municipio cuente con tierras propias, y estamos proponiendo que esos porcentajes aumenten, para que el municipio tenga más tierra disponible y esas tierras se puedan usar”, expresó.Y añadió que “por ejemplo, para crear el primer parque público de vivienda en alquiler, es decir, que el municipio tenga viviendas propias en alquiler para empezar a resolver este problema de forma estructural y no estar siempre atrás de la pelota.

Y también que las cooperativas, los sindicatos, los gremios puedan tener acceso a tierras para poder hacer vivienda para sus afiliados y afiliadas”, indicó.