SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA.— El segundo juicio por jurados por el crimen del cabo de Policía Diego Chávez ingresó en su etapa decisiva. Este miércoles finalizaron las declaraciones testimoniales, las partes expusieron sus alegatos y el jurado popular pasó a deliberar sobre la responsabilidad de José Javier Aguilar, único acusado por el homicidio ocurrido en 2022 en Valle Chico.

La audiencia continuará mañana, desde las 9, cuando se espera que el jurado emita su veredicto luego de recibir las instrucciones finales del juez director Fernando Esteban. El debate oral inició el lunes en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) y constituye el segundo proceso judicial contra Aguilar por el asesinato del efectivo policial.

El primer juicio por jurados concluyó en agosto de 2024 con un veredicto de culpabilidad y una condena a prisión perpetua, pero ambas decisiones fueron anuladas posteriormente por la Sala Penal de la Corte de Justicia debido a errores detectados en las instrucciones impartidas al jurado popular. En este nuevo debate, la autoría material del hecho no constituye el principal punto de discusión.

Aguilar reconoció haber causado la muerte de Chávez, pero la controversia gira en torno a la calificación legal del crimen. Mientras la fiscalía y la querella sostienen que se trató de un homicidio agravado por haber sido cometido contra un integrante de las fuerzas de seguridad, delito que prevé prisión perpetua, la defensa considera que corresponde encuadrar el caso como homicidio simple, figura que contempla una pena menor.

Según la investigación judicial, el hecho sucedió el 29 de abril de 2022 en el complejo habitacional Valle Chico. Chávez acudió al lugar para intervenir ante una presunta situación de violencia y recibió una puñalada en el pecho que le provocó la muerte.

Durante las tres jornadas de debate declararon testigos, peritos y las partes expusieron sus respectivas teorías del caso ante el jurado popular, que mañana tendrá la responsabilidad de determinar si Aguilar es culpable del delito por el que llegó a juicio o si corresponde una calificación distinta.