El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero le expresó este miércoles al juez que le investiga por cuatro delitos que no ha hablado "nunca con nadie de una sociedad offshore". "Ni sé lo que es, ni tengo", se escucha enfatizar al exdirigente socialista en la grabación de su declaración como investigado, a la que ha accedido 20minutos.

El sumario de la causa señala que Zapatero habría dado "instrucciones" para que su socio Julio Martínez Martínez pusiera en marcha una compañía en Emiratos Árabes, Landside Dubai Fzco, con el objetivo de canalizar presuntas mordidas. Se trata de un asunto de una importancia capital para el juez instructor José Luis Calama, según deja ver él mismo a lo largo de un interrogatorio exhaustivo y minucioso.

El propio instructor señala que la comida en la que supuestamente Zapatero dio instrucciones para la creación de la compañía es "un tema muy comprometido". De modo que instó al expresidente a comprobar si la reunión, efectivamente, había tenido lugar.

"Lo voy a comprobar, no se preocupe, señoría", contestó el exlíder del PSOE imputado por tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y contrabando. "Todo arranca en Portonovo, que por cierto es un magnifico restaurante, con unos precios ajustados a pesar de ser una gran marisquería", incidió el juez para comenzar a preguntar a Zapatero por la reserva que hizo su secretaria para la comida en la que se habría gestado la operación.

La prioridad de Calama en ese momento era que el expresidente confirmase que él había acudido a esa comida. Consta en los informes de la UDEF que, luego de la reunión, un tercer asistente llamado Tomás Guerrero dio indicaciones sobre cómo debía constituitse Lanside Dubai Fzco.

De acuerdo con la unidad policial, aquella empresa es la filial de otra compañía de Julio Martínez Martínez, Idella Consulenza Strategica. Idella es, a su vez, la empresa que firmó un contrato con Plus Ultra para cobrar un 1% del rescate de 53 millones de euros que concedió el Gobierno a la aerolínea en 2021.

El juez Calama maneja indicios de que Zapatero habría influido en la concesión del rescate y habría dado instrucciones para constituir la sociedad en Dubái y, de este modo, dificultar la trazabilidad de la mordida que se habría llevado a cambio de su influencia. Este es el hecho esencial en el que se asienta la imputación del delito de tráfico de influencias.Por eso el juez insistió en que Zapatero explicara si había estado en esa comida, cosa que él expresó no recordar con certeza.

"Es un tema muy comprometido en la medida en que una cosa es que por iniciativa propia hubieran comido solamente Julio Martínez y Tomás Guerrero, pero es que aquí interviene su entorno. [La secretaria de Zapatero] Gertrudis Alcázar para avisar a Julio Martínez, y luego mandan ustedes un escolta para hacer la reserva", expuso el magistrado durante el interrogatorio. Zapatero le contestó que el asunto de la comida y la empresa de Dubái era "una de las cosas" que le sorprendieron "hasta límites insospechados" cuando leyó el "auto de imputación".

"¿Por qué? Porque se dice que yo di directrices para la constitución de sociedades off shore.

Se dice así en el auto. Yo no he hablado nunca en mi vida con nadie de una sociedad offshore.

Es que ni sé lo que es, ni tengo". A estas últimas palabras el juez reaccionó explicándole a Zapatero que abordar la creación de la offshore sería "lo siguiente", que él le estaba preguntando tan solo por "el hecho fáctico de la comida".

"Supongo que estará en su agenda, porque las agendas de ustedes suelen ser bastante minuciosas", inquirió entonces el magistrado Calama, dando pie a que Zapatero presumiese de la diligencia de su secretaria, Gertrudis Alcázar: "Totalmente, con una secretaria como la mía...". Fue entonces cuando el juez recriminó al expresidente que hubiera acudido a la declaración, que pidió aplazar para prepararse, sin haber consultado ese detalle al que Calama da tanta importancia.

"Lo cierto es que ahí vendrá debidamente agendado. Creo que debería haber visto si la comida tuvo lugar con usted o sin usted", reprendió el juez.

Y Zapatero prometió que lo iba a "comprobar": "No se preocupe, señoría, por supuesto". Pero el juez siguió insistiendo —"Es muy pertinente que usted lo compruebe"— e incidió en que en Dubái existen "unos privilegios fiscales impresionantes" y en que "los Emiratos Árabes no son precisamente muy colaboradores con la justicia española".