Un hombre que cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial por una violación solicitó que se archive otra causa en la cual es acusado de abuso sexual contra un niño de 8 años ocurrido en 2012. La defensa planteó tanto la nulidad del proceso como la prescripción de la acción penal, argumentando irregularidades y el tiempo transcurrido desde el inicio de la causa.

El defensor oficial José Francisco Pérez presentó además un pedido para que el delito fuera reclasificado de abuso sexual gravemente ultrajante a abuso sexual simple, solicitud que ya había sido rechazada en diciembre de 2014. Ambos planteos fueron nuevamente denegados por el juez Jorge Pinto, quien consideró que los pedidos de nulidad fueron presentados tardíamente, más de una década después de iniciada la causa.

La fiscal Adriana Cangelosi señaló que la solicitud formulada tan tardíamente resultaba "manifiestamente extemporánea". El juez Pinto resolvió no hacer lugar a los pedidos y determinó que la causa no se encuentra prescripta, por lo que el expediente continuará hasta el juicio oral. El avance limitado del caso durante más de diez años se debió a que el imputado permaneció prófugo de la justicia durante ese período.