El registrador nacional afirmó que los técnicos de la entidad revisaron las 5.300 mesas sobre las que el Gobierno planteó dudas y que, luego de las verificaciones, no se encontraron anomalías en las votaciones. Asimismo, reiteró que el software electoral no fue modificado antes de los comicios.La Registraduría Nacional y la Misión de Observación Electoral (MOE) publicaron este miércoles nuevos balances de la jornada electoral de primera vuelta presidencial para resaltar que, contrario a lo planteado por el presidente Gustavo Petro, no hay señales de irregularidades.

Los pronunciamientos se producen luego de que el mandatario dijera este martes que tiene “bases comprobadas del posible fraude”.El software sí fue modificado y dos veces el 26 de mayo del 2026. La primera modificación sucedió a la 1.21.35 pm y la segunda a las 7.21.13 pm.

La modificación consistió en modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas”, afirmó el saliente mandatario en un mensaje de X.Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El EspectadorHernán Penagos, cabeza de la Registraduría, expresó que tiene muy claro y evidenciado que el software no se modificó, por lo cual convocó para este jueves a representantes y auditores de los partidos y campañas políticas, así como a la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía y los observadores internacionales, a que conozcan a detalle las solicitudes realizadas por el presidente.Lea también: Oviedo, Lizcano y el Nuevo Liberalismo anunciaron sus posturas para la segunda vueltaAl contrario, ese día se les entregó a los auditores de los partidos toda la información de puestos y mesas de Colombia, en un acto de absoluta transparencia. Quiero invitar a los representantes de los partidos y a los auditores a que esa información, que con tanto juicio y rigor se les entrega permanentemente, no la distorsionen, porque generan graves riesgos, no solamente al proceso electoral, sino a la democracia colombiana”, advirtió Penagos.Con el propósito de garantizar la transparencia y el acceso a la información, el Registrador Nacional convoca a representantes y auditores de sistemas de los partidos y campañas políticas, organismos de control y observadores internacionales para revisar en detalle las… pic.twitter.com/Z96IiU1dYY— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) June 3, 2026 En otro orden, la MOE concluyó que no se presentaron anomalías en la conformación del censo, puestos y mesas.

Desde esta organización se detallaron los comportamientos de votación de las mesas con cero votos y se encontró que los datos son normales y responden a una relación inversa que se resume en que, a mayor votación obtenida por un aspirante, menor fue su porcentaje en las mesas con cero votos.No se lo pierda: Mensaje de Trump desató debate por intervención en política: esto dicen desde las campañasEn torno a la polémica planteada por el presidente sobre el ingreso irregular de cédulas al censo, ratificaron que las cuentas oficiales para la primera vuelta se cerraron el pasado 30 de abril con los 41,4 millones de ciudadanos habilitados para votar, cifra que va acorde con el potencial de participación a nivel nacional.La MOE también indicó que no se crearon nuevos puestos a última hora y que, si se habla de los ubicados en el exterior, debe tenerse en cuenta que la cifra se multiplica porque en varios consulados funcionaron de lunes a domingo. Entre tanto, si bien el presidente Petro no ha lanzado más mensajes al respecto, desde la campaña de Iván Cepeda insisten en bajarle el tono a esos cuestionamientos y, de hecho, este mismo miércoles el exministro Juan Fernando Cristo afirmó que ellos no creen en las versiones de fraude y que, asimismo, no habrá constituyente en cuatro años, todo esto en el marco de la búsqueda de nuevos respaldos para la segunda vuelta.Banner elecciones 2026 Desktop👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.