"Hay un desencanto": Eduardo Matos lamenta la situación del INAH

El arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma (CDMX, 1940), ganador del Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales (2022), lamentó la situación que atraviesa hoy el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que dirige Joel Omar Herrera, ante la contratación insuficiente de expertos, la falta de apoyo, la decadencia en la ENAH y la errónea edificación de los Parques de la Memoria, por lo que sugirió “repensar la actitud del Consejo de Arqueología” y aceptó que, de momento, se siente desilusionado. Y agregó: “Claro que hay un desencanto, porque veo que el apoyo real y sostenido a todo lo que incumbe a nuestra institución viene a menos.
Es evidente y ya se mencionó el tema de (la deficiencia) de plazas, y que ya no se convoca para investigadores eméritos, porque eso implica un pequeñísimo aumento al salario… y las nuevas plazas no se ocupan”. Matos recordó que, en 2025, le tocó ser jurado para asignar una plaza. “Imagínense lo que piensa ese joven, que se frustró evidentemente.
En fin, se mueren los arqueólogos y los antropólogos y las plazas no son renovadas porque la Secretaría de Hacienda dice que ellos tienen que dar la opinión… Me duele ver que está pasando todo esto”, lamentó. Autor de libros como Vida y muerte en el Templo Mayor y La muerte entre los mexicas, Matos también refirió los Parques de la Memoria Asimismo, recordó la Carta de Venecia, en la que se veta totalmente la reconstrucción (de estructuras arqueológicas), salvo la anastilosis, que es la técnica arqueológica y arquitectónica de reconstruir un monumento en ruinas, a partir de sus piezas originales dispersas.
En su intervención, Matos también evocó el robo al Museo Nacional de Antropología (MNA), en 1985. “Eso ¡ya era una llamada de atención!, una advertencia de que podían ser vulnerables esos centros, no sólo museos, zonas arqueológicas, monumentos coloniales, históricos, es decir, que se tendría que haber reforzado la protección que encomendaba por ley al INAH”. No obstante, indicó que a partir de 2018 el INAH tomó una ruta a la inversa.
Por último, Matos aludió a los recientes presupuestos que se destinan en sitios arqueológicos, anunciados por la secretaria de Cultura, Claudia Curiel, en 46 sitios arqueológicos y en 12 juegos de pelota. “En la actualidad, se apoya al INAH con cantidades para que pueda cumplir con su función. Parece ser que todo eso es promovido por el Mundial de Futbol, porque hay que dar una imagen diferente… y pues hay que darle su embellecimiento, su tratamiento, y entonces se empiezan a dar estos apoyos.
No obstante, yo quiero ver que esos apoyos serán permanentes una vez que acabe el Mundial, con la honrosa derrota de nuestra selección azteca”, advirtió. A lo largo de la mesa, el investigador también habló de la Pirámide de la Serpiente Emplumada, en Teotihuacan, de las fallas en el salvamento arqueológico del Tren Maya y la decadencia en la ENAH.
Información de Excélsior (México). Edición y redacción: Noticias Today.
Ver publicación original ↗
💬 Comentarios (0)
Iniciá sesión o creá tu cuenta para comentar.