Los resultados finales de la Auditoría Integral del proyecto minero Cobre Panamá quedaron plasmados en un extenso informe de 15 tomos y 21 anexos, elaborado por la empresa SGS. Luego de ocho meses de trabajo y una prórroga que extendió la entrega del informe por dos semanas y media, la empresa SGS presentó los resultados de la Auditoría Integral de Cobre Panamá.

El estudio concluye que el proyecto minero registró un nivel de cumplimiento de 87.73% en los parámetros evaluados. “Los resultados de la Auditoría Integral del Proyecto Mina de Cobre Panamá evidenciaron un desempeño general favorable frente a los criterios establecidos en los términos de referencia, alcanzando un nivel de conformidad/cumplimiento global de 87.73 sobre 100. Este resultado refleja la existencia de mecanismos de gestión, seguimiento, control y verificación que han contribuido al cumplimiento de las obligaciones, compromisos y requisitos evaluados durante el proceso auditor”, expresa literalmente el tomo 13 del informe.

Vale señalar, que la Auditoría Integral, que se puede descargar en la página del Ministerio de Ambiente, evaluó cuatro indicadores: aspectos legales, laborales y tributarios; cumplimiento ambiental; estándares técnicos y operacionales; y riesgos asociados bajo las condiciones actuales del proyecto, incluyendo pasivos ambientales futuros. El componente mejor calificado fue el técnico-operacional, con 90.20 puntos, mientras que el de riesgos y pasivos ambientales obtuvo la menor valoración, con 81.70.

Asimismo, el informe revela que de los 370 compromisos ambientales evaluados, el reporte indica que 9 resultaron en incumplimiento o no conformes. Las fallas más graves detectadas según en análisis de los tomos 11 al 15 de la auditoría incluyen: En el caso de los incumplimientos Laborales la auditoría detalla que se detectaron 24 excepciones significativas en contratistas y subcontratistas que no presentaron certificados de paz y salvo ni comprobantes de pago a la Caja de Seguro Social (CSS), lo que constituye una falla en el control de las obligaciones de seguridad social.

Igualmente, se identificaron fallas en Seguridad y Gestión de Riesgos. “Se identificaron incidentes graves, como la sumersión de un vehículo en 2020 y el vuelco de un camión cisterna en 2025, cuyas causas probables fueron la fatiga y episodios de microsueño de los operadores por falta de descanso adecuado\". Asimismo, la auditoría considera que existe una falla en la comunicación clara y expedita con las comunidades y entes gubernamentales, evidenciada por el rechazo de grupos poblacionales al proyecto.

En cuanto a las amenazas ambientales de Nivel “Tolerable (Alto)”, la auditoría identificó riesgos que requieren atención urgente, tales como: Asimismo la auditoría identificó áreas en las que se puede mejorar de forma preventiva como el mantenimiento de la infraestructura y recomienda fortalecer la inspección de tuberías y canales para el manejo de efluentes ácidos y validar la eficiencia de la neutralización con cal. Otros aspecto técnicos que advierte es que la mina requiere automatizar sensores de nivel en la presa de relaves, para obtener datos en tiempo real y mejorar el seguimiento del desgaste interno del mineroducto debido a su alta abrasividad.

Los diversos tomos de la auditoría integral detallan que el material rocoso expuesto, que incluye roca estéril y mineralizada de baja y media ley, representa uno de los factores críticos de riesgo ambiental debido a su interacción con las condiciones climáticas de la zona, situación que ha había sido alertada en los informes preliminares 4, 5 y 6 entregados entre marzo y mayo de este año. Una comisión integrada por los ministros de Ambiente, Juan Carlos Navarro; de Comercio e Industrias, Julio Moltó; y de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, son los encargados de evaluar y tomar una decisión por parte del Ejecutivo nacional sobre el futuro de la actividad minera, específicamente del proyecto minero de Donoso, a partir de la Auditoría Integral.

El ministro Julio Moltó, que se excusó por no contestar preguntas porque no había leído los tomos del informe final, afirmó que se tomarán el tiempo para estudiarlo con cuidado y indicó que el cierre de la mina causó un desequilibrió económico en el país, pérdida de empleos y de aportes a la Caja del Seguro Social, asimismo de haber dañado la imagen del país ante los inversionistas internacionales. \"El argumento de si a la mina o no a la mina es simplificar irresponsablemente una realidad que merece un análisis serio, riguroso y sobre todo despolitizado”, expresó Moltó a la vez que pidió paciencia sobre el análisis del informe. Cobre Panamá reaccionó a la publicación del informe final de auditoría presentado por el Gobierno Nacional y afirmó que recibe el documento “con responsabilidad”, al considerarlo parte del proceso de evaluación técnica e independiente sobre el proyecto minero.

La empresa indicó que valora este ejercicio “como un paso importante en materia de transparencia y acceso a información verificable para el país”. En su comunicado, la compañía reiteró su “compromiso con la colaboración abierta y técnica con las autoridades”, así como con el fortalecimiento de sus operaciones, sistemas de gestión y relación con las comunidades.

Cobre Panamá también expresó que confía en que el informe contribuya a “una conversación más informada y basada en evidencia” sobre los próximos pasos para evaluar el futuro del proyecto.