SANTA FE.— Este lunes se llevaron a cabo los alegatos de clausura en el juicio oral y público que se sigue contra Tadeo A. A. (30), portero de la Escuela Monseñor Macagno, de la ciudad de Santa Fe, acusado por el abuso sexual de una alumna de 7 años , presuntamente cometido la tarde del 19 de abril de 2024.

La audiencia, que se prolongó durante toda la mañana, dio por finalizada la instancia de debate y sólo resta el veredicto, previsto para este miércoles 3 de junio a las 8.15 de la mañana . La jornada se dividió en tres instancias clave , que fueron las exposiciones del bloque acusador, con los pedidos de condena a 15 años de prisión por parte de la fiscalía, y de 18 años de cárcel solicitados por la querella .

Mientras que la defensa insistió en la absolución e inmediata libertad para el trabajador no docente que lleva dos años luego de las rejas y en prisión preventiva. El juez del tribunal unipersonal, Lisandro Aguirre , otorgó 40 minutos a cada uno de los interlocutores para sintetizar lo ocurrido en las cuatro jornadas de debate iniciado el pasado 26 de mayo.

En primer turno alegó la fiscal de la Unidad Especial de Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) , Jorgelina Moser Ferro , quien estuvo acompañada por su colega, la Dra. Vivian Galeano .

En segundo término, lo hizo la parte querellante, a través de los abogados Agustina Taboada y Matías Pautasso , quienes representan a la familia de la niña que hace dos años radicó una denuncia por abuso sexual contra el portero del establecimiento educativo. Finalmente la defensa, a cargo del exjuez penal de Reconquista , Santiago Banegas , protagonizó una accidentada exposición, interrumpida por el desmayo de la madre del imputado, primero; y luego por la pretensión de hacer hablar a un bioquímico de parte, lo cual dio lugar a controversia y finalmente fue rechazado por el juez Aguirre.

Los hechos que se investigan se circunscriben a un episodio registrado el viernes 19 de abril de 2024 , en horas de la siesta, mientras se dictaba el turno tarde de la primaria, en la Escuela Monseñor Macagno, ubicada en Pedro de Vega al 1500, en el centro norte de la capital provincial. Alegato fiscal Para la fiscalía, ese día, el portero Tadeo A. habría abusado de una nena de 7 años, que en ese momento cursaba tercer grado.

La niña había pedido permiso para ir al baño y como no había papel higiénico, se lo pidió al portero, que se encontraba en su lugar de trabajo, en un cuarto al que estaba vedado el ingreso del alumnado. Según el relato de la menor en cámara Gesell -se realizaron dos entrevistas-, el “profe Tadeo” (así lo llamaban los alumnos), la invitó a jugar al cuarto donde guardaban los elementos de limpieza y le vendó los ojos con una campera.

El supuesto juego refería a probar el sabor de un chupetín, lo que para la parte acusadora no fue más que un artilugio para concretar el abuso vía oral. “El relato de la niña está respaldado por las cámaras, por qué no creerle”, argumentó la fiscal en referencia a las imágenes entregadas al día siguiente por las autoridades escolares. “No es un relato rígido, y al único que incrimina es al portero” Tadeo A., apuntó la fiscalía. Develación progresiva La Dra.

Moser Ferro hizo referencia al proceso de “develación progresiva” que vivió la víctima , que recién siete meses después, reconoció a sus padres que “sí había probado algo”, cuando en un primer momento lo había negado. En ese sentido, la representante del MPA explicó que la pequeña “sostiene el mismo relato que casi un año atrás, pero varió el alcance de la interacción corporal”, lo cual a los ojos de la fiscalía refiere a la “dificultad para verbalizar situaciones humillantes o vergonzantes” como puede resultar un abuso.

La fiscal focalizó en la figura del “adulto de confianza” y el rol “institucional” que este ocupaba dentro del establecimiento, lo cual agrava la conducta delictiva atribuida, calificada como “abuso sexual con acceso carnal agravada por ser el encargado de la educación” . Destacó que “hubo una secuencia abusiva” basada en “un falso juego infantil para someter” a la niña a la cual una vez radicada la denuncia, entre la noche del viernes y la madrugada del sábado le realizaron “hisopados bucales” en los que “se observa la presencia de semen/espermas”, confirmó la titular de la Unidad Gefas.

Sobre los análisis posteriores, la Dra. Moser Ferro reconoció -según dichos de la perito bioquímica- que el material analizado “no permitió obtener un perfil genético analizable” y que un estudio de contraste realizado en la Universidad de Buenos Aires “tampoco pudo determinar el ADN” de la muestra, “pero en definitiva, el semen estaba en la boca de la niña”. “Grupos pro pedófilos” Un párrafo aparte dedicó la fiscal Moser Ferro al clima de época que se vive en materia de género . “Estamos asistiendo a un movimiento que busca de manera explícita silenciar a las víctimas”, a través del descrédito de “niñas y mujeres”.

La fiscal habló de dicha modalidad tendiente a “evitar el relato y